保定市法制宣传教育领导小组 协办
设为首页        加入收藏          联系我们      
法制前沿
法制前沿
您当前的位置:曲阳法律网 > 法制前沿 > 正文
山西买车深圳吃官司拒不到庭带来的麻烦
浏览次数:次 作者:保定法律网 来源:保定法律网 更新时间:2020/11/10 10:45:48

 

【案情】

2012101日,路某在山西省晋中市同深圳某金融租赁公司及晋中某汽车公司签订车辆融资租赁合同,购买了两台自卸车。20141117日,路某向晋中某汽车公司交回一台,并将剩余款项结清,晋中某汽车公司向路某出具了履行合同完毕的协议和收款证明。

但,201592日,路某却收到深圳某金融租赁公司向福田区法院起诉的诉状,要求其支付租金48万元,晋中某汽车公司承担保证责任。由于路某嫌路远,未到庭应诉。

2016914日,深圳市福田区人民法院缺席判决路某支付深圳某金融租赁公司租金48万元,晋中某汽车公司承担连带责任。晋中某汽车公司不服上诉,深圳中院予以维持。

判决生效后,案件进入执行程序,路某银行卡及名下财产被冻结,并被纳入失信人名单成为一名“老赖”,不能坐高铁和乘飞机。至此,路某才感到事态的严重。

【听证】

2019311日,路某委托河北三言律师陈文平、曲阳县曙光法律服务所陈少勇代为向深圳市中级人民法院申请再审,请求撤销福田区人民法院的判决,解除执行。

2019514日,深圳市中级人民法院依法进行再审听证,路某代理人认为,晋中某汽车公司隐瞒了已向其结清的事实,导致法院作出了错误的判决。故此,根据《民事诉讼法》有新的证据,足以推翻原判决、裁定的再诉条件,请求支持路某的诉求。

2019528日,深圳市中级人民法院经公开听证后认为,路某的再审申请符合法律的规定,裁定进行提审,并中止原判决的执行。

【判决】

2020318日,深圳中院进行再审。法庭上,深圳某金融租赁公司辩称,车辆融资租赁合同系三方真实意思表示,合法有效,无论路某与晋中某汽车公司之间私下存在其他的何种约定,因未经其认可,故不能对金融租赁公司产生法律效力,当维持福田法院一审判决。

路某代理人则认为,虽然根据车辆融资租赁合同的约定,路某应向深圳某金融租赁公司分期支付租金,租金需每月支付一次。但实际履行是路某直接向晋中某汽车公司支付首付款、租金并进行结算,对此深圳某金融租赁公司并未提出异议,也即三方所签定的车辆融资租赁合同已将实际履行方式变更为由路某向晋中某汽车公司支付租金,再由该公司将收取的租金支付给金融租赁公司。因本案中,路某已向晋中某汽车公司结算清,故而不能再向金融租赁公司支付。

20201022日,深圳市中级人民法院作出再审民事判决,撤销深圳市福田区人民法院的民事判决,驳回深圳某金融租赁公司的全部诉讼请求,同时再审案件受理费8577元由深圳某金融租赁公司负担。

【警示】

此案历经一年零八个月,虽然法院最终支持了路某的全部诉讼请求,但此案也给广大网友带来了许多警示。如果当初福田法院一审时,路某能到庭参加诉讼,出示证据,说明情况,也不会被强制执行。同时,本案在审理过程中,代理人先后多次到深圳法院,中院的法官还特意抽出宝贵时间,专程到晋中市某汽车公司调查核实,消耗了大量的司法资源。

 (陈少勇)


法制前沿 | 网站介绍 | 婚姻纠纷 | 事故纠纷 | 借贷纠纷 | 土地纠纷 | 劳动纠纷 | 继承纠纷 | 房产纠纷 | 联系我们
版权所有 曲阳法律网 备案号冀ICP备15019792 冀公网安备13063402000043号
地址:保定市南市区客运中心南行200路西
联系电话:13833281978
技术支持:保定腾达网络
关闭

分享按钮

扫一扫专业曲阳法律网